SUTIEMS: “Pronunciamiento en contra de los despidos de los trabajadores de intendencia en la preparatoria Emiliano Zapata (Milpa Alta) del IEMS-DF”

jueves, 6 de agosto de 2009

“Pronunciamiento en contra de los despidos de los trabajadores de intendencia en la preparatoria Emiliano Zapata (Milpa Alta) del IEMS-DF”

SINDICATO DE LA UNIÓN DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR DEL DISTRITO FEDERAL
(SUTIEMS)

“Pronunciamiento en contra de los despidos de los trabajadores de intendencia en la preparatoria Emiliano Zapata (Milpa Alta) del IEMS-DF”

A todos los trabajadores al servicio del IEMS-DF
A las organizaciones sociales, políticas, sindicales,
campesinas, estudiantiles, culturales, indígenas,
populares y de derechos humanos
A los medios de comunicación
P R E S E N T E S :

El 20 de Junio del año en curso los trabajadores Feliciano Hernández Peña, Melquiades Padilla Vázquez, Patricia Castor Villegas y Margarita Salinas Rivera, quienes realizaban labores de intendencia en la preparatoria Emiliano Zapata (Milpa Alta) del IEMS DF, fueron despedidos por la empresa Milsa S.A. de C.V., empresa fantasma por la cual el gobierno del Distrito Federal evade el reconocimiento a los derechos laborales por medio del esquema neoliberal de la subcontratación. El único “delito” de los trabajadores fue el haber defendido sus derechos laborales por medio del paro de labores realizado por los trabajadores de intendencia del plantel antes mencionado el pasado 15 de julio; el despido de los trabajadores representa una represalia cobarde hecha por la empresa Milsa S.A. de C.V. en contubernio con la autoridades del IEMS y resulta especialmente dolosa porque fue realizada en periodo vacacional con el fin de evitar la respuesta por parte de los trabajadores del plantel.
El Gobierno del Distrito Federal (GDF) subcontrata a los trabajadores de intendencia, desconociendo sus derechos laborales, manteniendo a los trabajadores en condiciones paupérrimas obligados a realizar trabajos que nos corresponden a labores por las que fueron contratados y se les niega el derecho elemental a levantar su voz con un salario de dos mil pesos al mes. Resulta una vergüenza que un gobierno que se presume de izquierda y progresista, en lugar de reconocer los derechos laborales de todos los trabajadores, recurra a esquemas neoliberales infames y profundamente antilaborales como lo es el la triangulación que implica la subcontratación, en este caso con la empresa MILSA S.A. de C.V.
El Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de educación Media Superior (SUTIEMS) exige la reinstalación inmediata de los trabajadores despedidos y el reconocimiento de la relación laboral por parte de las autoridades del GDF y del IEMS, así mismo hace un llamado a la solidaridad a las organizaciones obreras estudiantiles y campesinas.
Atentamente

¡Por educación y trabajo dignos!

Raúl Pérez Ríos
Secretario General del
Sindicato de la Unión de Trabajadores del
Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal
(SUTIEMS)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Ingreso de Zelaya a Honduras: ¡Colosal triunfo de las masas!

Ingreso de Zelaya a Honduras: ¡Colosal triunfo de las masas! Escrito por: Samuel Santibáñez El ingreso de Zelaya a Honduras es un triunfo histórico de las masas hondureñas, tras 86 días de lucha ininterrumpida, se ha dado un punto de inflexión determinante. El detalle de cómo se dieron las cosas no es por ahora lo importante, el ambiente y el escenario están llenos de confusión y los rumores corren como pólvora; no hay que perderse en los detalles circunstanciales. Es vital tener claridad en la brújula política, que la dirección no se deje perturbar por los contratiempos que inevitablemente interfieren. Lo importante es que Zelaya ingresó a Honduras producto de la fuerza de las masas y eso revitaliza su energía revolucionaria, se han demostrado a sí mismas que “¡Sí se pudo!”, ese grito se levanta en la garganta de millones de hondureños. Las masas que están eufóricas, el ambiente es electrizante y cualquier descripción es absolutamente insuficiente. Zelaya se encuentra en la embajada de Brasil y decenas de miles de personas están rodeándola, 50 mil personas haciendo fiesta, bailando, celebrando el ingreso de su presidente, pletóricos de gozo, no sólo en la embajada, en todos los departamentos hay fiesta; decenas de miles, cientos de miles marchan hacia Tegucigalpa desde todos los puntos del país, desafiando al toque de queda, caminando por las veredas, los montes, evadiendo a los retenes militares y la amenaza represiva impuesta por los golpistas. Esta noche es una noche en la que la historia se puede tocar con las manos. Al parecer, el gobierno Micheletti fue sorprendido, no es casual. El nivel de estupidez de los golpistas es lógico, aunque a veces parezca inconcebible que una mente pueda concentrar tanta irracionalidad. El gobierno golpista se aferra al poder como a un clavo ardiente, ha planteado arrestar a Zelaya y vocifera contra el gobierno de Brasil responsabilizándolo del ingreso de Zelaya, durante el día hicieron cortes a la energía eléctrica, cortes al servicio de agua, desactivaron la señal de la telefonía celular por varias horas. Micheletti, en un acto desesperado intentó imponer el toque de queda desde las 16:00 horas, avisándolo con 15 minutos de anticipación; ha extendido el toque de queda a todo el día de mañana. No es la primera vez que alguien intente tapar el sol con un dedo. Está claro que una bestia herida no razona, sólo alcanza a tirarse al precipicio con los ojos cerrados. Las medidas de Micheletti son patadas de ahogado. Es irreversible su caída. Está asumiendo una posición beligerante para intentar ganar mejores posiciones en la negociación, pero su caída es cuestión de horas. No es descartable algún tipo de represión selectiva; todavía anoche mataron a otro maestro, Félix Murillo —en Talanga municipio de Francisco Morazán, cerca de Tegucigalpa— cuyo cuerpo apareció con signos de tortura. Pero definitivamente está fuera del orden del día una masacre masiva. Las masas saldrán a la calle mañana y lo harán en una magnitud superior al día 15 de septiembre, donde se manifestaron 3.5 millones de personas en un país de 7.4 millones. El heroísmo de las masas ha quedado demostrado en estos 86 días, si en su momento pudieron ir a El Paraíso —cuando Zelaya intentó entrar desde Nicaragua—, lo harán ahora con cien veces más decisión y energía. Zelaya negociará. El plan Arias es el óptimo para Estados Unidos, está por verse qué tanto podrán conciliar intereses. El pueblo no quiere la aplicación del Plan Arias, sin embargo, es claro que Zelaya tiene un amplio margen y tiene la intención de negociar, está por verse qué tanto puede conciliar lo irreconciliable. Lo decisivo estará en la presión de las masas que confían en Zelaya y es posible que lo obliguen a ir más allá de lo que pretende. Lo que se necesita es ir de frente a la instalación de la Asamblea constituyente revolucionaria, no se necesita un “Gobierno de salvación nacional” con los golpistas, eso sería un error estratégico de gravedad, a eso aspira el imperialismo. La restitución de Zelaya debe garantizar la organización y ejecución de la Asamblea constituyente revolucionaria que siente las bases programáticas de la transformación socialista de la sociedad. En este momento, lo importante es que el movimiento ha tenido un triunfo brutal, maravilloso, colosal. Las horas siguientes son decisivas, pueden pasar todo tipo de acontecimientos y se pueden dar todo tipo de giros y provocaciones, sin embargo lo realmente importante es que las masas han llevado las cosas a una victoria contundente que defenderán con la vida. Es un triunfo muy importante, pero, un triunfo que encierra un peligro, ya que intentarán cambiar al gato por el tigre. La trampa del Plan Arias, sólo busca celebrar unas elecciones "legítimas" que le den el triunfo al Partido Nacional, para así poder continuar con el proceso contra revolucionario que intente cortar, inhibir, interrumpir el proceso revolucionario. Tras la reinstalación de Zelaya, el siguiente paso importante sería evitar que llegue un gobierno del Partido Nacional, que sería un nuevo títere del imperialismo. Aunque las masas reinstalen a Zelaya, los golpistas harán todo por organizar las elecciones para intentar que gane el Partido Nacional, es decir, prepararán el fraude electoral. Por tanto, el movimiento se tendría que volcar a preparar la elección combatiendo el fraude, evitar el fraude, vencer al fraude. La mejor perspectiva es que Zelaya apoyara la candidatura de Carlos H. Reyes y en las asambleas del Frente se debería defender decididamente esta candidatura. Por tanto el punto de ataque, tras la reinstalación de Zelaya bajo la trampa del Plan Arias y con un candidato elegido en asamblea democrática, la táctica estaría centrada en la lucha contra el fraude electoral. ¡Que viva la revolución hondureña! ¡No al Plan Arias, no al pacto con los golpistas! ¡Por la organización de una Asamblea constituyente revolucionaria, inmediatamente! ¡A organizar la lucha contra el fraude electoral!

Carta abierta: por la nacionalización de Olympia bajo control obrero

Carta abierta: por la nacionalización de Olympia bajo control obrero Escrito por: Gerardo S. Xicoténcatl Lima Felipe Calderón Hinojosa Presidente de México Enrique Peña Nieto Gobernador del Estado de México Javier Lozano Secretario del trabajo Fernando Gómez Mont Secretario de gobernación María Guadalupe López Pérez Presidenta de la Junta Especial #29 Federal de Conciliación y Arbitraje PRESENTES: Como ustedes sabrán, los trabajadores que laboramos en la fábrica Olympia de México S.A. de C.V. nos encontramos en huelga en defensa de nuestros derechos. El próximo 15 de septiembre nuestro movimiento huelguístico cumplirá ocho meses. La huelga estalló ante el reiterado incumplimiento de los patrones sobre una serie de prestaciones laborales establecidas en la Ley Federal del Trabajo y nuestro Contrato Colectivo, y porque además estos simplemente dejaron de pagar nuestros salarios correspondientes a las dos primeras semanas de enero. Ante los abusos y el cinismo de los altos directivos y los propietarios de la empresa, no nos quedó mas remedio que el de tomar el camino de la huelga para reclamar lo que legítimamente nos pertenece. Desafortunadamente este conflicto laboral se ha extendido ya varios meses ante la falta de seriedad de la empresa para cubrir todas nuestras demandas. Esa ha sido la tónica general de parte de los patrones a lo largo de los ocho meses de huelga; ante tal indiferencia y el evidente desinterés de los patrones por poner a producir la empresa así como para mantener nuestra fuente de trabajo abierta (tanto la de nosotros como trabajadores sindicalizados y la de nuestros compañeros empleados) se transformaron en las razones que nos motivaron a levantar como demanda el reclamo del derecho constitucional de que Olympia de México sea nacionalizada por el Estado para salvarla de la catástrofe provocada por los patrones y evitar de esta manera que nuestros empleos sean destruidos. No obstante, no estamos solicitando una nacionalización en lo abstracto, sino que además la empresa quede bajo el control y administración directa y democrática de todos los que en ella laboramos. Pensamos que esta última es la mejor garantía para que una empresa nacionalizada prospere y evitar que al paso del tiempo termine siendo arruinada y presa de todas las corruptelas y rapiña producto de una administración bajo manos de representantes del gobierno. Desgraciadamente, si bien la empresa ha retrocedido en cierta medida haciéndonos diferentes clases de ofrecimientos para terminar la huelga, la actitud de indolencia sigue siendo muy similar a la que se tenía desde que estalló la huelga el pasado 15 de enero. Consideramos insuficientes las ofertas hechas hasta el momento por los patrones, pero también pensamos que el objetivo que pretenden estos últimos es el de obligarnos a ceder en nuestras demandas, utilizando el agotamiento y desgate como recursos. Todo ello al mismo tiempo que estamos convencidos de que en todo esto, tanto las autoridades federales como estatales, han sido cómplices de dicha estrategia y se han puesto al servicio de los patrones de Olympia de México S.A. de C.V. Lamentablemente, y para mala fortuna de los patrones y las autoridades gubernamentales, la estratagema que organizaron en contra de nuestra huelga ha fracasado rotundamente. Nuestra lucha, contrario a lo que ustedes esperaban, se ha fortalecido a lo largo de todos estos meses, logrando además el apoyo manifiesto y con acciones concretas de una capa importante de sindicatos y sindicalistas de México y de varios países más. Hoy nuestra moral es buena y nuestros ánimos por defender lo que legítimamente es nuestro y de nuestras familias se ha fortalecido. No cederemos hasta sentirnos satisfechos de que lo que se ha logrado reivindica nuestra lucha. Sin embargo lo que no vamos a seguir tolerando es la patronal estrategia de desgaste ni la complicidad con esta de las autoridades federales y estatales. No vamos a seguir tolerando ninguna clase de burla más y, por el contrario, intensificaremos más nuestras acciones desarrollando una agitación aun mayor entre las fábricas de la región del Estado de México en que se localiza Olympia de México S.A. de C.V, así como en otros puntos del Edomex y del DF. Llamaremos con más fuerza aún a todos esos trabajadores a que sigan el mismo camino que el nuestro en defensa de sus intereses y desarrollaremos más movilizaciones. Hemos sido pacientes, pero la paciencia se está agotando. Si la empresa y las autoridades gubernamentales siguen por el mismo camino no nos dejaran otro remedio más que el de hacer exactamente lo que hicieron los obreros argentinos de la fábrica de cerámicas de Zanón quienes, tras el cierre patronal de la empresa, en el año 2000, tomaron la fábrica sin permiso de nadie para ponerla a producir bajo su control directo. De esa forma los obreros argentinos de Zanón iniciaron la lucha por la defensa de su fuente de trabajo, haciendo al patrón a un lado y en contra de la voluntad del gobierno de ese país. La determinación de los trabajadores de Zanón por seguir adelante ya ha dado como resultado que recientemente, en agosto pasado, el parlamente argentino haya votado y avalado la expropiación definitiva de dicha empresa a favor de los trabajadores. Si alguien de ustedes no conoce esta historia basta con que marquen al número telefónico de la embajada argentina para que les den un informe detallado al respecto y de los enormes dolores de cabeza que ha significado tanto para la burguesía como para el régimen argentino, el movimiento de fábricas recuperadas bajo control obrero. Si no nos dejan otro recurso, no nos quedará otro camino a los trabajadores de Olympia de México S.A. de C.V. más que el de actuar exactamente de la misma manera que lo han hecho nuestros hermanos de clase en Zanón. Es por todos los argumentos antes expuestos que todos los trabajadores de Olympia de México S.A. de C.V. nuevamente nos movilizaremos este próximo miércoles 23 de septiembre en dirección a la Cámara de Diputados, en San Lázaro, para exigir formalmente la expropiación de nuestra empresa. Desde nuestro punto de vista la mejor garantía de salvar nuestros empleos y defender nuestros derechos como trabajadores es arrebatar la empresa de las garras de los patrones. Al mismo tiempo, en esa jornada de lucha también exigiremos que las autoridades laborales saquen sus manos de Olympia de México dejando de actuar de manera parcial y en complicidad con los patrones. Así mismo, aprovechamos esta oportunidad para invitar a todos los jóvenes estudiantes y trabajadores a unirse a esta jornada de lucha participando al lado de nosotros movilizándose el miércoles 23 de septiembre. La cita es a las 8 am en el estacionamiento del Burguer King ubicado en la esquina de Boulevard Puerto Aéreo y la Calzada I. Zaragoza. Los trabajadores de Olympia de México S.A. de C.V. ya estamos fastidiados de las complicidades entre patrones y el gobierno; ya estamos cansados de que nuestros derechos se pisoteen; ya estamos hartos de la explotación capitalista. No desfalleceremos en nuestra lucha e iremos tan lejos como tengamos que ir con tal de que nuestros derechos se hagan valer. Atentamente Gerardo S. Xicoténcatl Lima Secretario General del Sindicato Industrial de Olympia de México S.A. de C.V. ¡Sindicato valiente que lucha por su gente!

Puebla: ¡Estalla la Huelga en Volkswagen por aumento salarial!

Puebla: ¡Estalla la Huelga en Volkswagen por aumento salarial! Escrito por: Militante - Puebla Ante la cerrazón de la empresa para no ofrecer más que un aumento de 1% directo al salario a partir de febrero del 2010 y un bono de cinco mil 500 pesos a los más de 9 mil trabajadores de base, el Sindicato de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (SITIAVW) decidió colocar las banderas rojinegras e iniciar la huelga el día de hoy, martes 18 de agosto, a las 11 horas, como su legítimo derecho para exigir un mayor aumento salarial y defender así su poder adquisitivo. Después de haber señalado que, por la crisis económica actual, no daría ningún aumento salarial a los obreros, a unos días de que venciera el emplazamiento a huelga, la empresa cambio de opinión y propuso dar a cambio un pago único inmediato de cinco mil 500 pesos y un incremento salarial de 1%, aunque aplicable hasta febrero del próximo año, pero no el 8.5% que demanda el SITIAVW. Ante tal situación, los trabajadores, con todo y los intentos de última hora por parte de su dirección sindical para continuar negociando una contrapropuesta aceptable de incremento salarial con la patronal, se vieron obligados a votar por no aceptar la propuesta patronal y optar por la huelga. Inmediatamente, la patronal, las autoridades del gobierno estatal y el conjunto de los organismos empresariales, a través de sus medios de comunicación, intensificaron la campaña de ataques contra la legítima lucha de los obreros sindicalizados y, muy probablemente, también, los más de tres mil trabajadores de confianza que no recibieron aumento este año. Entre muchas otras cosas, señalaron que el SITIAVW optó por una “alternativa equivocada” frente a la actual situación de crisis económica; que se ve afectada la imagen de la empresa más importante del estado al aportar entre el 30 y 40% del Producto Interno Bruto en la entidad; que la huelga es “lamentable”, “imprudente” e “inoportuna”, pues generará perdidas multimillonarias para la empresa, por la “incomprensión” de los trabajadores que deben sacrificar parte de su salario y conformarse con mantener el empleo. La actual huelga en Volkswagen es la quinta que realizan los trabajadores en los últimos nueve años. La primera fue en el año 2000 (tres días), luego en 2001 (18 días), después en 2004 (cuatro días) y la penúltima en 2006 (cinco días). En 2008 consiguieron un incremento del 5.4% directo al salario, mil 227 pesos más al año en vales de despensa y un día de salario adicional en lo que corresponde al aguinaldo. Esta vez, la batalla que libran los trabajadores es por superar el incremento conseguido el año pasado de 5.4% directo al salario (de 13% que solicitaban) y 1% en prestaciones, a pesar de que desde entonces la inflación en la capital poblana a llegado al siete por ciento, lo que la ha ubicado entre las ciudades más caras del país. De lo anterior se desprende que, realmente, los aumentos que han obtenido los obreros desde 2003 a 2008 han sido por debajo de sus expectativas e inferiores a la inflación, a tal grado que en seis años la remuneración real sólo se ha incrementado en cinco pesos con 80 centavos en promedio. No obstante esto, como siempre, desde el punto de vista de clase de los empresarios y su gobierno, son los trabajadores quienes deben apretarse el cinturón y pagar los costos de la crisis generada por aquellos mismos capitalistas. Es cierto que el sector automotriz a nivel mundial atraviesa por su peor crisis en los últimos 25 años, pero, también es verdad que, aunque las ventas de VW hayan caído un 37% durante el primer semestre del año, ha sido de las menos afectadas por esta situación, en comparación con las pérdidas de General Motors, Chrysler y Ford. La armadora alemana, en realidad, ha tenido ganancias que le permitirían cumplir con la demanda de aumento salarial de los trabajadores. En 2008, por ejemplo, VW tuvo utilidades netas que van de los seis a siete mil millones de dólares y en el primer trimestre de 2009 representaron cerca de los 10 millones de pesos. Además, recientemente, tuvo compensaciones equivalentes a 40 millones 359 mil pesos para el supuesto pago de salarios y la producción en general mediante el programa de paros técnicos del gobierno espurio de Calderón. Por lo anterior, ante la cerrazón y engaño de la patronal de que no es posible dar salida a la demanda salarial por “excesiva”, los trabajadores han tenido que estallar la huelga y demostrar que los capitalistas parásitos sólo quieren conservar sus ganancias, si estos fuera no darían nada a los obreros. Los obreros deben apoyar a su dirección sindical para llevar la lucha hasta el final y evitar que ceda ante las presiones de la “opinión pública” o chantajes de la empresa. La “posibilidad” o “imposibilidad” de obtener un triunfo depende de la relación de fuerzas, ahora, favorable a los trabajadores. Ellos están indicando el camino a seguir al resto de los trabajadores, del estado y del país, en la lucha por aumento salarial. ¡Apoyamos la lucha de los obreros de VW que es de todos los trabajadores del país! ¡Obrero, escucha: Sutiems está en tu lucha! ¡Contra la carestía de la vida y en defensa del empleo! ¡Qué la crisis la paguen los capitalistas!

Hay que derrotar el golpe militar reaccionario en Honduras

Hay que derrotar el golpe militar reaccionario en Honduras escrito por Jorge Martín lunes, 29 de junio de 2009 ¡Movilizaciones de masas en las calles y huelga general! El golpe en Honduras subraya de nuevo que incluso tímidas reformas dentro del sistema capitalista no pueden ser toleradas por los oligarcas locales de América Latina y sus maestros imperialistas. Pero Venezuela enseña que si las masas se movilizan se puede detener a la reacción. Es el momento de movilizar toda la fuerza de los trabajadores y pobres de Honduras. A primera hora de la mañana del domingo 28 de junio, un grupo de 200 soldados rodearon la residencia del presidente hondureño Manuel Zelaya, después de 20 minutos de tiroteo con 10 de sus guardias personales, fue detenido. Fue llevado en avión a la vecina Costa Rica donde dio una conferencia de prensa denunciando el golpe militar de los "oligarcas de derechas", pidiendo a la población que se movilice en las calles y prometiendo su regreso al país. El origen inmediato de esta golpe militar reaccionario fue el enfrentamiento por los planes de Zelaya de convocar un referéndum sobre la necesidad de una asamblea constituyente, a lo que se oponía la derecha que domina el parlamento, el alto mando del ejército y la cúpula de la judicatura. Zelaya, conocido popularmente como Mel, ganó las elecciones presidenciales en 2005 como candidato del Partido Liberal de Honduras, derrotando por poco margen a su principal oponente del Partido Nacional. A pesar de ser un rico terrateniente, la polarización política en este pequeño y pobre país centroamericano le obligó a tomar algunas medidas a favor de los pobres, los campesinos y los trabajadores, adoptando como modelo el "bolivarismo". Pronto perdió el apoyo de su propio Partido Liberal de centro derecha y tuvo que aliarse con las organizaciones de trabajadores y campesinos. En una entrevista publicada por el periódico español El País, describe su evolución política: "Mire, yo pensé hacer los cambios desde dentro del esquema neoliberal. Pero los ricos no ceden un penique. Los ricos no ceden nada de su plata. Todo lo quieren para ellos. Entonces, lógicamente, para hacer cambios hay que incorporar al pueblo". Honduras es uno de los países más pobres de América Latina, con más del 50 por ciento de la población viviendo por debajo del umbral de pobreza y una tasa de analfabetismo que supera el 20 por ciento. Más de un millón de sus 7,8 millones de habitantes han tenido que emigrar a EEUU en busca de empleo. En estas condiciones, incluso las medidas más moderadas y razonables a favor de la mayoría de la población se encuentran con una oposición brutal por parte de la clase dominante, los capitalistas, los terratenientes, los propietarios de los medios de comunicación y la oligarquía local. Entre las medidas adoptadas por su gobierno hay varias reformas progresistas, incluida una campaña nacional de alfabetización que sigue los ejemplos de Cuba y Venezuela, un intento de mejorar la sanidad para los sectores más pobres de la sociedad (incluido el acceso a medicinas más baratas, becas para estudiantes de medicina en Cuba), la reducción de los tipos de interés para los pequeños campesinos y un aumento significativo del salario mínimo, un 60 por ciento. También procedió a reducir algunos de los privilegios más escandalosos de la clase dominante oligarca hondureña. Rompió el monopolio de las empresas multinacionales en la importación de combustible, a través de un acuerdo con la venezolana Petrocaribe. Zelaya también tomó medidas contra las multinacionales farmacéuticas que controlan el 80 por ciento de todas las medicinas que se venden en Honduras, todas ellas importadas a precios elevados por el servicio nacional de salud, firmando un acuerdo con Venezuela y Cuba para importar versiones genéricas baratas de las medidas más utilizadas. El presidente también denunció el monopolio de la oligarquía sobre los medios de comunicación y terminó con los subsidios gubernamentales a los grandes grupos de comunicación. En la arena internacional Zelaya firmó la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), la alianza regional promovida por Venezuela a la que se une ahora Honduras. Todas estas acciones contribuyeron a aumentar su popularidad y base social entre los sectores más pobres de la población y enfurecieron a la oligarquía que ha gobernado el país en estrecha alianza con los intereses norteamericanos durante casi doscientos años. Honduras durante la mayor parte del siglo XX fue una clásica "república bananera", dominada por United Fruit, que controlaba la aplastante mayoría de la mejor tierra agrícola del país y la dirige como un coto privado sin interferencia del gobierno oficial del país. Hubo intervenciones periódicas de los marines estadounidenses para destituir gobiernos que intentaron reducir el poder de United Fruit. La "independencia" formal del país era sólo una cortina de humo, ya que estuvo firmemente gobernada por el imperialismo norteamericano para United Fruit Company. Los marines estadounidenses desembarcaron en Honduras en 1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924 y 1925. En 1911, el nuevo presidente "hondureño" fue nombrado directamente por un mediador norteamericano. En 1930, cuando United Fruit se enfrentaba a una dura huelga en sus plantaciones bananeras de la costa caribeña, una barco de guerra estadounidense fue enviado a la zona para sofocar la situación. En palabras del general de división Darlington Butler de los Marines norteamericanos: "Pasé 33 años y 4 meses en el servicio militar activo y durante ese período pasé la mayor parte de mi tiempo como un hombre musculoso de alta categoría para las grandes empresas, para Wall Street y los banqueros. En pocas palabras, fui un estafador, un gánster del capitalismo. (...) Ayudé a secuestrar media docena de repúblicas centroamericanas para el beneficio de Wall Street (...) Ayudé a hacer de Honduras algo bueno para las empresas frutícolas norteamericanas en 1903". Honduras también tiene una larga historia de presidentes liberales intentando implantar tímidas reformas y después ser derrocados por el ejército y la oligarquía con el apoyo y la participación directa de EEUU. Fue el caso del presidente Vicente Mejía (1929-1933), que fue sustituido por el dictador general Carías Andino, apoyado por las empresas bananeras que duró hasta 1949. Lo mismo ocurrió con el presidente Villeda Morales, que intentó una suave reforma agraria y fue derrocado por un golpe de estado orquestado por EEUU que puso en el poder a López Arellano, que gobernó el país entre 1965 y 1974. Y por supuesto, en los años ochenta, Honduras se convirtió en la base principal para las operaciones de los contras organizados por EEUU, las bandas contrarrevolucionarias que lucharon contra la revolución sandinista en Nicaragua. Al encontrarse con la firme oposición de la clase capitalista y el imperialismo, Zelaya pensaba que podría sortear la situación convocando un referéndum para la asamblea constituyente, siguiendo el modelo de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Propuso el referéndum para el domingo 28 de junio para preguntar a la población si, como parte de las elecciones generales de noviembre, se organizaría un referéndum para convocar una asamblea constituyente. Había recogido 400.000 firmas de apoyo a su propuesta. El martes 23 de junio la oligarquía, utilizando su mayoría en el Congreso Nacional, aprobó una ley declarando la consulta ilegal. El Tribunal Supremo y el Estado Mayor del ejército hicieron declaraciones similares. Ya estaban preparando el golpe militar en caso de que el "golpe constitucional" fracasara. El mismo día, el candidato a alcalde por la izquierda del ayuntamiento de Tocoa sufrió un atentado junto con su esposa, cuatro bandas a sueldo armadas con rifles de asalto AK47 quemaron su automóvil. El miércoles 24 el presidente Zelaya se reunió con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas que se habían negado a ofrecer apoyo logístico al plebiscito. Zelaya destituyó al general Romero Vázquez como jefe del Comando Conjunto de las fuerzas armadas. Los otros miembros del Comando Conjunto dimitieron también y Zelaya aceptó su dimisión. El Ministro de Defensa también fue destituido. El jueves 25, las tropas salieron a las calles de Tegucigalpa y el Tribunal Supremo volvió a poner en su cargo a Romero Vázquez. Zelaya hizo un llamamiento a la población para que saliera a las calles, miles de trabajadores y campesinos se reunieron alrededor del palacio presidencial para apoyar a Zelaya. Las tropas se retiraron. El viernes, Zelaya con un gran número de seguidores fue a la base militar donde estaban las papeletas y las urnas, se las llevó sin resistencia antes de que los oficiales de la judicatura pudieran apresarle. Zelaya declaró: "Y eso es lo que se trataba de evitar, que distribuyéramos el material [las papeletas electorales]. Se usó todo el poder del Estado burgués para impedirlo. Se usaron los jueces, se usaron los militares, los grupos mediáticos. No lo pudieron impedir. Lo distribuimos.". Y además añadió: "Es que estamos hablando del Estado burgués. El Estado burgués lo componen las élites económicas. Están en las cúpulas de los ejércitos, de los partidos, de los jueces, y ese Estado burgués se siente vulnerado cuando yo empiezo a proponer que el pueblo tenga voz y voto". Esta resolución inicial del conflicto a favor del presidente y de la población dio a Zelaya un falso sentido de seguridad. El sábado declaró al periódico El País: "En este momento sí... Lo tengo... [el control del ejército] mientras no dé órdenes que afecten a los ricos". Incluso añadió que confiaba en que EEUU había intervenido para detener el golpe. Unas cuantas horas después tuvo que saltar de su cama cuando llegaron los soldados armados. La clase dominante hondureña no ha perdido tiempo. Se ha decretado el estado de excepción y un toque de queda, el congreso rápidamente nombró a un nuevo presidente, Roberto Micheletti, que hasta ahora era presidente del congreso, se ha producido una oleada de detenciones de activistas de izquierda, obreros y campesinos. Según algunas fuentes, Cesar Ham, el candidato presidencial del izquierdista Partido de la Unificación Democrática fue asesinado cuando se resistió a la detención (ÚLTIMA HORA: se ha confirmado que sobrevivió al ataque y que ha pasado a la clandestinidad). El congreso ha ordenado la detención entre otros de los siguiente dirigentes de movimientos de masas: Juan Baraona (líder del Bloque Popular), Carlos H Reyes (líder del Bloque Popular), Andrés Padrón (Movimiento de Derechos Humanos), Luther Castillos (líder sindical), Rafael Alegrón (líder de Vía Campesina), César Han (Consejo Cívico de los Pueblos y Organizaciones Indígenas de Honduras, CCOPIH), Andrés Pavón (CCOPIH), Marvin Ponce (CCOPIH), Salvador Zúñiga (CCOPIH) y Berta Cáceres (CCOPIH). Los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua fueron detenidos por militares enmascarados mientras visitaban a la ministra de asuntos exteriores Patricia Rodas. Más tarde fueron liberados no sin antes ser golpeados. Todo el patrón del golpe sigue estrechamente el modelo del golpe de abril de 2002 en Venezuela contra Chávez, el papel de los medios de comunicación, la desconexión del canal gubernamental de televisión Canal 8, ¡incluso el detalle de la aparición de una carta olvidada por Zelaya dimitiendo como presidente! Obviamente, las mismas fuerzas están implicadas en ambos países. Está claro y es de conocimiento público que EEUU sabía que se estaba organizando el golpe. Habían tenido conversaciones con los líderes del congreso en el que se había discutido el golpe. EEUU aconsejó no detener a Zelaya. Probablemente, la administración norteamericana, frente a la movilización de masas del viernes y después de aprender las lecciones de Venezuela, no tenía mucha confianza en tomar este paso ilegal y estaba más favor de continuar con el patrón del "golpe constitucional", dejando la destitución de Zelaya para otro momento más favorable. La declaración de Obama sobre el golpe fue muy suave. Pidió a "todos los actores políticos y sociales de Honduras que respeten las normas democráticas, el estado de derecho y los principios de la Carta Democrática Inter-Americana", y añadió que la situación "debe resolverse pacíficamente a través del diálogo libre de cualquier interferencia exterior". Tenemos una situación donde un presidente elegido democráticamente ha sido detenido ilegalmente por las fuerzas militares y llevado al extranjero, y Obama pide a "todos los actores políticos y sociales" que respeten las normas democráticas y el estado de derecho. Esto deja evidentemente la puerta abierta a los argumentos de la oligarquía de que Zelaya estaba violando el estado de derecho con la consulta. Unas cuantas horas después, tras las enérgicas declaraciones de Chávez y la condena de parte de la Organización de Estados Americanos, la administración norteamericana salió públicamente a decir que aún reconocía a Zelaya como el presidente legítimo de Honduras. Washington puede haber tenido algunos desacuerdos tácticos con la oligarquía hondureña, pero comparten su oposición a cualquier gobierno que es visto como un canalizador de las aspiraciones de las masas. No debemos olvidar que los principales personales del golpe son todos militares entrenados en la infame Escuela de las Américas, y que EEUU aún tiene 500 soldados estacionados en Honduras. La misma posición parece que ha adoptado el periódico español El País, que se ha convertido en el portavoz de los intereses imperialistas y de la multinacional española en América Latina, realizando una campaña vitriólica contra las revoluciones venezolana y boliviana, y contra todos los movimientos de masas de izquierdas del continente. En una editorial cínica la línea es la siguiente: Rechazamos el golpe, pero apoyamos sus objetivos. (La vuelta del golpe. El País). Dicen que al final: "lo cierto es que ayer domingo el presidente o los militares, unos u otros, iban inevitablemente a violar la legalidad". Así que formalmente rechazan el golpe y culpan a Zelaya de "violar la legalidad" al convocar una "una consulta no prevista por la Constitución, y a la que se habían opuesto el Congreso, la autoridad electoral y el Supremo". De los acontecimientos en Honduras se deben aprender dos lecciones. Una es que incluso las reformas progresistas más moderadas a favor de los trabajadores y campesinos no pueden ser toleradas por la clase dominante. La lucha por la sanidad, educación, reforma agraria, empleos y vivienda sólo se puede solucionar como parte de la lucha por el socialismo. La segunda es que no se puede llevar a cabo una verdadera revolución mientras se deja intacto el aparato del Estado burgués, que tarde o temprano será utilizado contra la voluntad de la mayoría de la clase trabajadora. El País, desde el otro lado de la barricada, claramente identifica lo que estaba en juego en Honduras el domingo: "Lo que aquí se dirimía era, en definitiva, el equilibrio de fuerzas en América Latina, de forma que si Zelaya se salía con la suya en la consulta reeleccionista, ganaba terreno el chavismo en América Central". La opinión de El País es muy clara. Había que poner fin a esta situación y es sólo un método más aunque no fuese el mejor. El presidente venezolano Chávez describía la situación correctamente cuando denunció el golpe militar: "Es un golpe de estado brutal, uno de los muchos que han tenido lugar a lo largo de más de 10 años en América Latina. Detrás de estos soldados está la burguesía hondureña, los ricos que han convertido a Honduras en una república bananera, en una base política y militar del imperialismo norteamericano". Pero como en Venezuela en 2002, miles de seguidores de Zelaya han salido a las calles para luchar contra el golpe y exigir la reincorporación del presidente. Las organizaciones sindicales, incluida la confederación nacional CGT, ha convocado este lunes una huelga general. Ese es el camino. Sólo a través de la movilización de masas de los trabajadores y campesinos se puede derrotar el golpe. Este movimiento de masas también debe hacer un llamamiento a los soldados para que se nieguen a cumplir las órdenes de sus oficiales. Hugo Chávez lo dijo así: "Soldado, vacía tu rifle contra la oligarquía no contra el pueblo". Debemos dar todo nuestro apoyo a los trabajadores y campesinos de Honduras en su lucha por la reinstalación del presidente. Hacemos un llamamiento al movimiento obrero internacional y a las organizaciones de solidaridad para que expresen su oposición a este golpe reaccionario. Un papel particular lo deben jugar las organizaciones obreras y campesinas de los países vecinos de América Central y México. Se deben organizar piquetes y manifestaciones frente a las embajadas hondureñas en estos países para animen a las masas de Honduras. ¡No al golpe reaccionario en Honduras! ¡Movilización de masas en las calles y huelga general! ¡Soldado, vuelve tus armas contra tus oficiales y únete con el pueblo!

SUTIEMS un sindicato combativo y de clase

El Sindicato de la Unión de Trabajadores del Intituto de Educación Media Superior (SUTIEMS) es un sindicato democrático, combativo y de clase que ha venido luchando contra las políticas antiobreras del Gobierno del Distrito Federal (GDF) mostrándose en los hechos como un sindicato incomodo para el GDF y como un ejemplo de lucha para el resto de trabajadores del GDF. No sólo luchamos por mejorres condiciones de trabajo sino por la consolidación del modelo educativo del IEMS el cual también surgio de la lucha social. Nuestro lema es ¡por educación y trabajo dignos¡

SUTIEMS

jueves, 6 de agosto de 2009

“Pronunciamiento en contra de los despidos de los trabajadores de intendencia en la preparatoria Emiliano Zapata (Milpa Alta) del IEMS-DF”

No hay comentarios:

Publicar un comentario

SUTIEMS

Ingreso de Zelaya a Honduras: ¡Colosal triunfo de las masas!

Carta abierta: por la nacionalización de Olympia bajo control obrero

Huelga en Volkswagen

Puebla: ¡Estalla la Huelga en Volkswagen por aumento salarial!

Hay que derrotar el golpe militar reaccionario en Honduras

SUTIEMS un sindicato combativo y de clase

La Hormiga de la Base

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales